2017年9月12日 兩度重組失敗后,建新集團在去年10月份向法院申請破產重整,原因為無法清償到期債務。建新集團債務問題源于其為深圳冠欣投資1.74億元和冠欣礦業2.477億元的貸款提[#]2017年11月24日 而另一邊,建新集團每況愈下,由于其為深圳冠欣投資1.74億元和冠欣礦業2.47億元貸款提供大額擔保導致債務問題爆發,自2015年開始其試圖引進戰略投資者解決問題,[#]2015年12月2日 根據農行布吉支行的申請,深圳市中級人民法院裁定查封冠欣礦業、建新集團、白乃廟銅業、梅平、梅偉名下財產,以價值2.799億元為限,同時凍結建新集團所持本公司4.6[#]2017年11月24日 而另一邊,建新集團每況愈下,由于其為深圳冠欣投資1.74億元和冠欣礦業2.47億元貸款提供大額擔保導致債務問題爆發,自2015年開始其試圖引進戰略投資者解決問題,但是計劃未成功,2016[#]2017年11月24日 需要注意的是,建新礦業董事會先后豁免和放棄了上述8家公司中的6家公司資產的注入,僅剩的中西礦業資產注入時間也從原來的2016年延長2020年底。 而另一邊,建新[#]2019年8月12日 多年前建新礦業因建新集團與阿克蘇景盛煤業存在間接的債務糾紛,被阿克蘇景盛煤業向法院申請查封凍結建新集團持有的建新礦業200萬股股份。 引人關注的是,去年建[#]2015年12月9日 同時,內蒙古烏蘭察布市白乃廟銅業以其名下采礦權 (暫作價22.19億元)為冠欣投資、冠欣礦業提供抵押擔保,白乃廟礦業、建新集團、梅偉及梅平共同為冠欣投資、冠欣[#]2015年12月1日 據建新礦業公告,建新集團所持股權遭司法凍結起因是其對冠欣投資和冠欣礦業的債權擔保。2013年7月15日,農行深圳布吉支行與深圳冠欣投資、冠欣礦業分別簽訂《[#]2015年12月1日 據建新礦業公告,建新集團所持股權遭司法凍結起因是其對冠欣投資和冠欣礦業的債權擔保。2013年7月15日,農行深圳布吉支行與深圳冠欣投資、冠欣礦業分別簽訂《[#]2016年12月16日 二、關于"請結合建新集團所持你公司股票被質押、建新集團的資產被司法輪候凍結、建新集團重組等事項,說明建新礦業及劉建民是否制定切實可行的方案履行資產注[#]2015年12月2日 根據農行布吉支行的申請,深圳市中級人民法院裁定查封冠欣礦業、建新集團、白乃廟銅業、梅平、梅偉名下財產,以價值2.799億元為限,同時凍結建新集團所持本公司4.66億股及孳息,占上市公[#]2017年9月7日 去年5月份,建新集團又欲通過股權增資方式 或股權轉讓方式,引進戰略投資者,但計劃再度流產。兩度重組失敗后,建新集團在去年10月份向法院申請破產重整,原因為無法[#]2015年8月26日 因建行深圳分行訴深圳市冠欣投資有限公司、建新集團、梅偉、梅平、華、烏蘭察布市白乃市廟銅業有限責任公司、深圳冠欣礦業集團有限公司金融借款合同糾紛一案,深圳市中級人民法院出[#]2015年8月26日 2、對深圳市冠欣投資有限公司提供1億元貸款擔保事項的凍結情況 因建行深圳分行訴深圳市冠欣投資有限公司、建新集團、梅偉、梅平、華、烏蘭察布市白乃市廟銅業[#]2015年10月9日 8月25日,建新礦業公告,建新集團因中國建設銀行深圳市分行、廣發銀行深圳分行訴深圳市冠欣投資有限公司、建新集團、冠欣經貿、港瑞投資、梅偉、梅平、華、烏蘭察布市白乃市廟銅業有[#]2015年9月19日 深圳冠欣礦業集團有限公司、烏蘭察布市白乃廟銅業有限責任公司、冠欣投資實際控制人梅偉也分別為上述借款提供了無限連帶責任擔保另外,烏蘭察布市白乃廟銅業有[#]2017年8月15日 深圳冠欣礦業集團提供大額擔保兌現了擔保責任,導致建新集團債務壓力驟然增加,引發債務違約,相關銀行采取系列措施,使建新集團陷入財務危機,進而導致集團生產經營[#]2017年3月24日 建新集團曾公開表示,因其為深圳市冠欣投資有限公司、深圳市冠欣礦業集團有限公司提供大額擔保兌現了擔保責任,導致其債務壓力驟然增加,引發債務違約,相關銀行關[#]2015年6月30日 上述借款擔保糾紛案累計凍結建新集團持有的公司7000萬股股權,占公司總股本的6.15%。 申請人華融公司與被申請人深圳冠欣、香港力寶礦業有限公司、建新集團、自然[#]2015年10月9日 8月25日,建新礦業公告,建新集團因中國建設銀行深圳市分行、廣發銀行深圳分行訴深圳市冠欣投資有限公司、建新集團、冠欣經貿、港瑞投資、梅偉、梅平、華、烏蘭