首頁 / 產品

是否屬于非法用工?用工主體究竟是誰?_汪信明__成功案例-找法網(Fi。經勞動仲裁裁決由運義碎石廠承擔工傷保險待遇等。仲裁裁決書下達后,李道群對此不予理會,卻以不服工傷認定為由提起行政訴訟,要求進行工傷認定,又經一審、終審并重審撤銷了。


司法考試行政法案例:甲、乙申請行政復議案-司法考試-中法網。年月日-辦理采礦許可證,村委會不具備采礦權的主體資格,其所收承包費屬非法所得。為此,縣礦產局作出行政處罰決定,責令甲、乙二人停止開采,沒收采出。


。訴柳江縣國土資源局地礦行政許可及行政賠償糾紛-法律案例判決書一審;鄒海春;一審;柳江縣國土資源局;劉德忠;楊旭生;韋秀邦;一審柳江縣;法律案例判決書。地礦行政許可及行政賠償糾紛一案,不服柳江縣人民法院于年月日作出的(。


貴州新窯鄉個體采石場“.”特大滑坡事故-非煤礦山事故案例-。年月日-、趙應祿,特區地礦局分管副局長,執行(礦產資源法)不力,督促檢查不到位,對此次事故負有管理責任,建議給予行政警告處分。、李隆祥,鴨塘村黨。


江西樂平市座山采石場“.”特大巖體坍塌事故-非煤礦山事故案例。年月日-許可證》的情況下,嚴重違反規定,為該礦業主之一朱相初辦理了《爆炸物品使用許可證》,使其購買了爆炸物品,對事故有一定領導責任。參照《國務。


。傳與荊門市國土資源局、荊門市東寶區人民政府不履行法定職責及行政。被告荊門市國土資源局辯稱:一、我局不頒發采礦許可證給原告是合法行政行為。原告私自受讓荊門市金泉村第四碎石廠的采礦權未獲批準,其采礦權受讓行為是非法的。原告申請。


。羅塔山石料有限公司訴霍邱縣人民政府關閉采石場實施方案_司法案例。一審原告羅塔山石料公司訴稱:原告于年月日取得采礦許可證,后在霍邱縣馬店鎮進行建筑用石料開采、銷售,經營證照齊全。年霍邱縣人民政府成立霍邱縣依法關閉西。


。吾訴被告湘潭縣國土資源局、第三人湘潭縣楊嘉橋正鴻采石場地礦行政。被告于年月日向本院提供了作出被訴具體行政行為的證據:、申請辦理采礦許可證的報告及承諾書,用擬證明第三人于年月日向被告提出申請,要求辦理采礦許可證。


華興采石場不服黔江區安監局于行政處罰決定書-行政訴訟法案例-法。年月日-華興采石場不服黔江區安監局于行政處罰決定書原告重慶市黔江區華興采石場(以下簡稱區。行政許可何建朝與大荔縣人民政府行政不作為案行政。


信豐縣鐵石口鎮灣背卿富采石場不服信豐縣地質礦產局行政賠償案-。原告未向贛州市地質礦產局申請許可,仍繼續進行石灰巖開采,年月被告信豐縣地質礦產局針對原告無證開采行為,作出責令停止開采行政行為,原告不服向贛州市地質礦產局申。


華興采石場不服黔江區安監局于行政處罰決定書-法律快車法律案例、行政處罰決定書、行政處罰告知書、送達回證、強制措施決定書、《采礦許可證》、《安全生產許可證》、《個體工商戶營業執照》、《稅務登記證》和李敬忠的身份證復印。


行政訴訟受案范圍中的疑難問題研究-道客巴巴閱讀文檔積分-上傳時間:年月日行政訴訟受案范圍中的疑難問題研究上人民法院蔡小雪一、關于行政行為的性質問題根據行政訴訟法規定公民、法人或者其他組織只能對行政機關作出的具體行政行。


。健)、李永興、李艷企業租賃經營合同糾紛一案-判裁案例-網被告桂陽縣武建碎石廠(追加),住所地桂陽縣城郊。負責人李伯件(健)。被告桂陽縣蓉城建材廠(追加),住所地桂陽縣城郊。負責人李伯件(健)。被告李伯件(健),男,年月日。


關于印發《湖南省安全生產監督管理局行政執法依據》的通知-科易。.《安全生產監管監察職責和行政執法責任追究的暫行規定》第五條.《尾礦庫安全監督管理規定》第七條、三款.《非煤礦礦山企業安全生產許可證實施辦法》第三十三。


三、案例分析題:綜合法律知識歷年真題回顧:第章-企業法律顧問考。請分析案例,回答以下問題:.(,)對于甲公司報送的申請材料,A省人民政府行政許可服務工作人員的正確做法是()。A.如果認為甲公司申請材料不齊全.應當當場或日內。


原告柘榮縣益盛采石場訴被告柘榮縣公安局行政賠償一案-法律案例。、《福建省公安機關治安部門辦理民用爆炸物品行政許可事項工作規范(暫行)》;、《福建省公安機關民用爆炸物品信息管理系統運行規定(試行)》;、《福建省涉爆企業民用爆。


湖南吉首:采石場主上訪七年訴政府“違法行政”(轉載)_百姓聲音_。個回復-發貼時間:年月日先后兩次開設采石場,兩次辦理采礦許可證,但均被當地國土等部門以各種理由阻止生產,以致被迫停工;同一采石場有證的不能開采,被強制轉租他人后卻安然開采今--這是。


九江市小型露天采石場安全生產監管工作中存在的問題及對策柳青。年月日-監管業務科室才介入,致使在建項目在建設期處于安全監管失控狀態,使部分項目未按要求建設,或違規邊建設邊生產等。三是由于安全生產行政許可。


。訴被告湘潭縣國土資源局、第三人湘潭縣楊嘉橋正鴻采石場地礦行政。被告于年月日向本院提供了作出被訴具體行政行為的證據:、申請辦理采礦許可證的報告及承諾書,用擬證明第三人于年月日向被告提出申請,要求辦理采礦許可證。


經典案例行政復議申請書(北京昌平區沙河鎮豐善村拆遷勝訴。閱讀文檔頁-上傳時間:年月日區項目一級開發房屋拆遷補償方案”是違法的。此次拆遷第三人是拆遷人,根據相關規定,拆遷人在拆遷許可證下發之前應當制定拆遷安置補償方案,報經房屋拆遷行政主管機關。


全區安全生產行政執法知識競賽復習題-道客巴巴閱讀文檔積分-上傳時間:年月日通通知知各鎮(鄉)、街道安監所:現將《全區安全生產行政執法知識競賽復習題》印發給你們,請認真復習,積極備考。二〇一〇年六月十日全區安全生產行政執法知識競賽復習題。


礦山經營權私自轉讓合同是否合法有效?-案例分析-新疆興農網年月日-理由:Y君與C君雙方達成順延履行合同期限年。Y君按合同準備開工時,得知沒有安全生產許可證不能開工。C君將身份證復印件和采礦證復印件交給。
